Wczoraj zamieściliśmy reakcję ks. dra Henryka Paprockiego na tekst
Ślub Nowosielskiego
. Rzecz jasna przesłaliśmy ją też od razu autorowi tego tekstu, ks. prof. Konradowi M. Pawłowi Rudnickiemu. Dzisiaj Ksiądz Rudnicki przesłał nam swoją odpowiedź, którą oczywiście również publikujemy.
Dziękuję Księdzu Doktorowi Henrykowi Paprockiemu za przypomnienie mi daty ślubu Jerzego Nowosielskiego.
Proszę dokładnie przeczytać. Nie twierdziłem, ze ksiądz arcybiskup Jeremiasz był członkiem “kolegium cadyków” w dniu opisanego ślubu, lub w ogóle że nim był później. Wymieniłem go przecież tylko wśród osób pojawiających się czasem wśród nas. Twierdzę natomiast, że poznałem go (później oczywiście) wśród osób z grona tego “kolegium”. Był wtedy bardzo młody. Najlepszym świadkiem tego faktu jest sam ksiądz arcybiskup Jeremiasz, którego uprzejmie proszę zapytać o potwierdzenie tego. Nota bene, w ten sposób też poznałem młodego Henryka Paprockiego, dzisiaj znanego teologa.
Co do konsultacji z Metropolitą Dionizym Waledyńskim, to było tak. Ksiądz Jerzy Klinger usiłował rozmawiać w tej sprawie ze swoim biskupem ordynariuszem, to jest z urzędującym metropolitą. Ten jednak wyjechał na dłużej, a sprawa była bardzo pilna. Któryś z Księży (niestety nie pamiętam który) doradził, że ks. metropolita Dionizy choć nie pamiętający, co było wczoraj, świetnie pamięta to, czego się nauczył na studiach teologicznych. Zdeterminowany Ojciec Jerzy skorzystał z tej rady i ku zdziwieniu swojemu i nas wszystkich otrzymał od hierarchy ogarniętego przecież potężnym, starczym brakiem pamięci dokładną wiedzę o tym, jakie formy muszą być koniecznie zachowane dla ważności ślubu, a które mogą być opuszczone. Fakt możliwości uzyskania od metropolity Dionizego takiej wyczerpującej konsultacji wydawał się nam wówczas równie rewelacyjny, jak dziś się wydaje niemożliwy księdzu doktorowi Paprockiemu. Niestety nie potrafię już wskazać żyjącego świadka tego faktu.
Konrad M. Paweł Rudnicki.
Dziękujemy obydwu księżom za reakcje.
Yesterday we posted Rev. Dr. Henryk Paprocki’s reaction to the article
Nowosielski’s Wedding
. We of course immediately sent it to the author, the Rev. Prof. Konrad M. Paweł Rudnicki. Today the Rev. Rudnicki sent us his answer, which we naturally publish as well.
I would like to thank the Rev. Dr. Henryk Paprocki for reminding me the date of Jerzy Nowosielski’s wedding.
Please read my article carefully. I didn’t claim that Archbishop Jeremiasz was a member of our “council of tzadiks” when the wedding took place, nor that he was one later. I mentioned him only among the people who would sometimes turn up among us, didn’t I? I do claim, on the other hand, that I met him (later, of course) among people from that “council”. He was very young then. The best witness of that fact is Archbishop Jeremiasz himself, whom I kindly recommend you to ask in order to confirm it. Nota bene, that was also how I met the young Henryk Paprocki, today a well-known theologian.
As far as the consultation with Metropolitan Dionizy Waledynski goes, it was as follows. Fr. Jerzy Klinger tried to talk about this to his diocesan bishop, that is to the metropolitan in office. Yet he was out of town for a longer time, and it was very urgent. One of the priests (unfortunately I can’t recall which one) advised us that Metropolitan Dionizy, though unable to remember what happened the previous day, knew very well what he had learned through his theological studies. The determined Fr. Jerzy followed that advised and to his surprise, and of us all, he received from the hierarch, who was suffering from a huge senile dementia, precise information regarding the forms necessary for marriage to be valid, and those that may be ignored. Receiving such an exhaustive consultation from Metropolitan Dionizy seemed to us then just as extraordinary, as it today seems impossible to Rev. Dr. Paprocki. Unfortunately I’m not able to point a living witness of that event.
Konrad M. Paweł Rudnicki
We would like to thank both the Rev. Rudnicki and the Rev. Paprocki for their reactions.
